• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чтиво (список заголовков)
15:38 

Итак, "Рейвенор" прочитан.

От корки до корки. С тем же успехом я мог взять с собой маленькую брошюрку, а не увесистый том на почти тысячу страниц. Я надеялся, что мне будет что почитать эти четре недели моей поездки. В итоге прочел за 5 дней. До того книга затянула.
Ну ладно, значит буду читать мелочи из интернета, да займусь наконец то накопивнейся общественно-полезной работой, типа лекций и сайта...

Но все таки Абнетт жук еще тот! Тысячу страниц ты сживаешься с героями, переживаешь за них, они становятся тебе почти родными... А он в конце бросает их всех у разбитого корыта, в крайне неприятной ситуации с неизвестностью в будущем.
Но что поделаешь. Такая она, жизнь в сорок первом миллениуме.
Хотя, может быть так будет и лучше. Я хоть и читал взахлеб, но ожидал от имперского инквизитора чуточку большего. Я ждал от него больше хладнокровия и кристальной чистоты мыслей, когда дело доходит до исполнения его долга. А он, хоть и знает свое дело, выглядит скорее как обычный человек, со всеми вытекающими эмоциями и слабостями.

Конечно, мне никто ничего не обещал. Автора упрекать не в чем. Это лишь несоответствие сложившегося у меня в голове образа инквизиции с тем, что я увидел. К тому же, я конечно понимаю, что такой Рейвенор, с человеческими чувствами и переживаниями, вызывает большее расположение у читателя. И у меня в том числе, чего уж тут.

Отдельный респект заслужил Белкнап. Он еще раз доказал, что гвардейцы не так просты, как кажется. Что и обычный человек может быть примером веры, стойкостии и непоколебимых принципов, наравне с членами Адептус Астартес.

Чтож, думаю на очереди "Эйзенхорн".

А дальше, советршенно не в тему, отрывок комикса, попавшийся под руку. Просто чтобы отвлечься от кучи мыслей и двойственного впечатления, оставшихся от прочтения книги. Что то в нем есть. Не в комиксе, а конкретно в этом отрывке.

смотреть

@темы: чтиво

17:15 

Очуметь погодка) За день шестой раз идет дождь, с перерывами на солнце. Ощущаю себя как в тропиках. Только там пади потеплее, чем у нас :gigi: Или как в горах. Только там наоборот обычно все экстремальнее...

Не нашли с другом его книжку про Эйзенхорна, которую я хотел взять почитать. Решил читать в электронном виде, ибо ее щас фиг найдешь наверное, и если даже и найдешь, то ждать и догонять уже нет терпения) Благо теперь есть средство для чтения - обзавелся планшетиком. Вот почему люди обычно покупают планшетики? В интернете посидеть, фильмы посмотреть, книжки почитать... А я купил потому, что меня доканала бессонница) Надо же чем то заниматься ночами, пока я не разобрался, что не так с моей головой, и что с этим можно сделать...

Кстати, в электронном же виде прочитал "Легенды космодесанта" - сборник рассказов разных авторов, нетрудно догадаться про кого :gigi: Первая половина, или даже две трети рассказов - вот самое то, чего мне не хватало после прошлой книги. Несгибаемая воля, непоколебимые убеждения, зашкаливающая вера в себя и свое дело! Никакой слабости, никаких эмоций, разве что праведный гнев и ущемленная гордость. В общем, отличный пример для подражания)


@темы: чтиво

21:07 

Дочитал Абнеттовского "Эйзенхорна".

Как и предыдущая трилогия о Рейвеноре - читалась на одном дыхании, несмотря на объем. На самом деле имеется ввиду предыдущая прочитанная мной. Так как хронологически все наоборот, это я не в том порядке читаю :) Эмоций было опять таки много, как и от "предыдущей" книги. И по мелочи, и глобльных. Глобальных, как резня на Трациан Примарис. С моей фантазией и таким ярким восприятием мира по ту сторону страниц, как будто я сам там нахожусь, а не наблюдаю со стороны, масштабы трагедии поначалу вогнали меня в тотальный ступор. Но даже не эта трагедия стала самой главной головомойкой для меня.

Больше всего меня заставил понервничать главный герой - Эйзенхорн, собственной персоной. Видимо такой у меня прикол, воевать с абнеттовскими главгероями) Нет, тут не та же история, что в прошлый раз. С отсутствием сомнений, силой характера и непоколебимым упорством в достижении целей у инквизитора Эйзенхорна все в порядке. Но его методы! О майн готт) Сначала я просто мысленно скрежетал зубами, пытался войти в его положение, понять. Потом, когда наш герой подкидывал все новые и новые сюрпризы, в какой то момент мой мозг вскипел и убежал через край черепной коробки. Мысли вырвались из ограниченного пространства, стали шире и объемнее, распространились с конкретных вещей - Эйзенхорна и событий книги - на уже и мой мир и окружающие меня вещи. И я заметил, что весь этот когнитивный диссонанс существует не только в книге, но и в моем мире. Что все вопросы, доводящие мой мозг до точки кипения, скорее риторические, и вряд ли имеют однозначные ответы. Ответы скорее всего будут зависеть от субъективного отношения каждого отдельнго взятого человека к предмету этих вопросов.

А вопросы такие.

Действительно ли добро должно быть с кулаками? Действительно ли мы имеем право применять насилие, чтобы остановить другое насилие? Насколько "злыми" и нетерпимыми мы должны быть по отношению к злу других? Какие жертвы мы можем себе позволить принести в служении справедливости и высшему благу? Если вдруг я решу, что ответ любому злу должен быть пропорциональным, типа око за око, зуб за зуб, как тогда я могу отличить, кто из нас на самом деле представляет злую сторону, а кто борется за добро - я или мой враг? По принципу "злой тот, кто первый начал зло"? Сомнительный принцип, к тому же в жизни почти всегда не работающий. В жизни часто не разберешься, какие действия были первопричиной конфликта. Зато очень часто бывает ситуация, что одни мстят за то, что сделали вторые, которые мстят за проступки третьих, которые не могли смириться с бесчинствами четвертых, бла бла бла...

В плане самоопределения, "злой" ты или наоборот, и у Эйзенхорна в мыслях проскакивает зерно сомнений. Но он эти мысли отметает, свято веря в свою чистоту побуждений, в свое служение Императору. И вот тут происходит до того офигетительный момент, который до мурашек меня пробрал. Собственно тогда мой котелок и вскипел со свистом, и вопросы уже перестали быть простыми вопросами, на которые можно найти ответ. Это момент, когда Эйзенхорн отправляет в небытие лютого злодея, свехнутого негодяя, и при этом бывшего коллегу-инквизитора Квиксоса. Прежде чем отправиться в мир иной, Квиксос нехило так негодует, какого черта тут приперлись всякие, выдвигают ему обвинения, приговаривают к казни, и другими способами мешают его священной инквизиторской работе. Он, мол, стоит уже на пороге великих свершений, объявил бой самому Варпу со всеми его демонами, и определенно намерен этот бой выиграть. То есть он свято верит, что продолжает служить высшему благу и Императору, несмотря на толпы загубленных жизней, создание вокруг себя целого адъского культа и призывы себе в помощь тех самых демонов, с которыми он вроде бы борется. Эйзенхорн и компания конечно ему втолковывают, что он не прав, и обрывают его еретическую деятельность. После этого Эйзенхорн умыкивает себе у изничтоженного Квиксоса еретическую книжку зла, а заодно и демона. Для дальнейшего практического применения. Wait, oh shi! Кто же из них "злой"? Должен ли я сочувствовать Эйзенхорну только из за того, что он главный герой повествования, и вроде бы приводит вполне логичные аргументы, что если бы он не сделал так, то было бы хуже? И из за того, что он конечно понимает всю черноту своих поступков, терзается этим, и вызывает этим сочувствие?

Я не буду отвечать на все эти вопросы. С одной стороны потому, что на многие у меня нет однозначных ответов. С другой - я думаю на все эти вопросы если и найдется ответ, то найти его должен каждый для себя сам. И скорее всего этот ответ не совпадет с ответами многих других.

Конечно, чисто по человечески я понимаю Эйзенхорна. Вряд ли у него был другой выбор. Не факт, что на его месте я бы поступил как то иначе. Да и с точки зрения логики у него тоже все в порядке. Присвоенная книжка и демон в дальнейшем ему пригодились для борьбы с еще большим злом. Да, и он по пути не остался безгрешен, сгубил энное количество ни в чем неповинных душ. Но это вроде бы мелочи по сравнению с победами, одержанными им. Боевые потери так сказать. Нет, я не пытаюсь заклеймить главного героя, и показать, что он негодяй. Я лишь хотел сказать, что испытываю нехилые противоречия. В конце концов, я испытываю симпатию к Эйзенхорну. Но тут же, через пару страниц, к симпатии прибавляется возмущение.

Вот с каким чувством у меня точно нет сомнений - так это с глубоким чувством благодарности. И Эйзенхорну, и всей его команде, и лично Дену Абнетту за эту трилогию. Потому что, черт возьми, именно такие книги я и люблю больше всего! Именно такие книги надолго остаются в памяти. Не книги с героями и миром, вызывающими восхищение и упоение. Такие книги неплохо поднимают настроение, создают на время ощущение "розовых очков", но потом быстро забываются, как красивый сон. А остаются вот такие книги, которые вызывают внутреннюю борьбу. Которые заставляют нравственные принципы - возмущаться, черепушку - думать, зубы - скрипеть)) В общем, давно не получал такого удовольствия от прочтения! Неспроста ж я тут нафлудил на эту тему столько, что практически на трилогию тоже потянет :gigi: И, чую, вся эта головомойка, весь этот рой вопросов еще не скоро меня оставит.

Вот кстати вам еще парочка вопросов, вместо эпилога. Должны ли мы убийц приговаривать к смерти? И, если да, не станем ли мы после этого убийцами сами? Рекурсия детектед!

@темы: чтиво

11:33 

Внезапно, мне написал француз вконтакте. Сказал, что нашел меня в какой то скалолазной группе. Гостит с сыном в Иркутске и спрашивает, где у нас можно полазить на искусственном рельефе. Зазвал его в наш уютненький скалодром, посмотрим чего ответит)

Еще внезапно - получил третье место на конкурсе докладов на конференции, где участвовало, по моему, около сотни человек. Хотя доклад делал чисто для галочки, думал что как обычно это мало кому интересно кроме меня самого. Видимо мой постоянный стеб про мою очешуенную харизму и ораторское мастерство на какой то момент стал правдой :gigi: Говорят же, мысли материальны. Подарили внешний винт-терабайтничек. Мелочь, а приятно ^^

Продолжаем внезапности - каждый день жутко внезапно меняется прогноз погоды по Байкалу. Еще пару дней назад в планах были чудные солнечные выходные, а теперь проливной дождь. Я очень надеюсь, что прогноз завтра также внезапно сменится обратно на хорошую погоду. Хотя бы на половину дня. В кои то веки мы собрались на байкальские скалы, да еще и на маршруты, на которых ни разу не были. По описаниям там должно быть красиво до одури - скалы прямо над водой. Тайланд во все поля) Только без джунглей. В общем, погода, тебе лучше поменяться на солнечную, или хотя бы просто сухую! Я не шучу! Не разочаровывай меня! :nunu:

А еще у меня дилемма, что читать дальше. У меня образовался литературный голод, так как я последнее время читал довольно редко. И тут меня прорвало) Хочется всего и сразу. Столько всего вкусного - и очередная книжка по вахе, и Стругацкие, и что нибудь из классики типа Достоевского и Булгакова, и Темная Башня так и не дочитана, и что нибудь новое для себя хочется попробовать, типа Кизи... Да не перечислишь всего) В общем, пришла мне в голову одна мысль. А мысль такая - дорогие мои ПЧ-шки, посоветуйте мне чего нибудь почитать. Просто, мне кажется, это отличный способ открыть для себя что то новое. Человек совершенно с другими вкусами и взглядами может посоветовать такую весч, на которую я сам бы никогда не посмотрел. В общем, пишите, какие книжки вас впечатлили. Можете намекнуть, чем именно впечатлили. Только намекайте абстрактно, без спойлеров) Не обещаю, что прям все насоветованное прочитаю, но как минимум это все сохранится, и я со временем присмотрюсь к каждому предложенному варианту :yes:

@темы: climbing, работка, чтиво

Правильный блог

главная